Chers Lecteurs,
Dans le cadre de la prise en charge ophtalmologique, je pense qu’il n’est pas toujours nécessaire d’intervenir chirurgicalement dès la détection d’une anomalie rétinienne.
Par exemple, un patient présente une baisse modérée de l’acuité visuelle à l’œil droit (20/25 avec correction), alors que l’œil gauche atteint 20/20. L’OCT révèle une membrane épirétinienne présentant un défaut circulaire secondaire au niveau de la rétine sensorielle, au niveau de la topographie fovéale. La forme de la dépression fovéale est également modifiée, passant d’une forme profonde à une forme plus plane.
Malgré cette anomalie anatomique, la vision fonctionnelle reste satisfaisante. Dans ce cas, une vitrectomie n’est pas indiquée, et une surveillance régulière est préférable.
En somme, chaque décision doit être individualisée. L’intervention chirurgicale ne doit pas être systématique, mais envisagée lorsque la qualité de vie ou la fonction visuelle est réellement compromise.
Merci,
Hudson
Laisser un commentaire